Faz certo tempo eu postei aqui minha indignação perante a política de desarmamento empregada no nosso país que deixa a população indefesa perante a violência dos criminosos. Ainda sustento essa ideia, mas achei um texto interessante que mostra uma visão oposta à minha opinião.
No referido texto, dados de violência doméstica com armas de fogo, ou seja, entre pessoas conhecidas e de violência urbana, entre pessoas desconhecidas, são confrontados. É apresentado que o número de mortes por armas de fogo em desentendimento ou brigas entre parentes e vizinhos é o dobro do que a quantidade de mortes por armas de fogo em homicídios (assaltos, estupros, roubos, etc). Isso tudo nos EUA.
É um dado bastante importante para formar uma opinião a respeito do tema do desarmamento. Embora eu realmente acredite que todos deveriam ter acesso a armas para poder defender sua família e residência, também concordo com a opinião de que no Brasil as mortes por armas de fogo aumentariam se a compra das mesmas fosse facilitada.
Logo, pois pior que seja a situação, estando indefeso e sem segurança pública eficiente, num panorama geral seria muito pior a permissividade para adquirir armar de modo indiscriminado.
Fonte: http://revistagalileu.globo.com/blogs/olhar-cetico/noticia/2015/02/ciencia-por-tras-do-debate-sobre-o-desarmamento-civil.html.
Nenhum comentário:
Postar um comentário