Desarmamento Civil

Faz certo tempo eu postei aqui minha indignação perante a política de desarmamento empregada no nosso país que deixa a população indefesa perante a violência dos criminosos. Ainda sustento essa ideia, mas achei um texto interessante que mostra uma visão oposta à minha opinião.

No referido texto, dados de violência doméstica com armas de fogo, ou seja, entre pessoas conhecidas e de violência urbana, entre pessoas desconhecidas, são confrontados. É apresentado que o número de mortes por armas de fogo em desentendimento ou brigas entre parentes e vizinhos é o dobro do que a quantidade de mortes por armas de fogo em homicídios (assaltos, estupros, roubos, etc). Isso tudo nos EUA.

É um dado bastante importante para formar uma opinião a respeito do tema do desarmamento. Embora eu realmente acredite que todos deveriam ter acesso a armas para poder defender sua família e residência, também concordo com a opinião de que no Brasil as mortes por armas de fogo aumentariam se a compra das mesmas fosse facilitada.

Logo, pois pior que seja a situação, estando indefeso e sem segurança pública eficiente, num panorama geral seria muito pior a permissividade para adquirir armar de modo indiscriminado.

Fonte: http://revistagalileu.globo.com/blogs/olhar-cetico/noticia/2015/02/ciencia-por-tras-do-debate-sobre-o-desarmamento-civil.html.

Fim ao desarmamento

Sempre fui contra o desarmamento, pois acho que isso faz com que o governo possa ter mais controle sobre o povo, usando a polícia e o exército para oprimir qualquer revolução que seja, sabendo que não haverá resistência armada.

Encontrei um texto muito interessante que esclarece como o acesso facilitado da população a armas garante sua liberdade. 

No Brasil a política do desarmamento foi mais um golpe sujo do governo para tirar as armas do povo e massacrá-lo com mais impostos e corrupção. Nós (o povo) diante do que ocorre ficamos com receio de protestar ou tomar alguma medida mais drástica, pois sabemos que o embate com a polícia será forte e com certeza a população desarmada acaba perdendo.

O desarmamento tira nossa liberdade, seja ela de ir e vir, devido a violência de criminosos que sabem que as vítimas não tem armas ou mesmo a liberdade de expressão que não tem tanta força já que o lado que pede por mais direitos é um elo fragilizado.

O governo precisa ter medo do povo e não o contrário. Essa inversão é antidemocrática, pois apenas estimula o governo a tomar medidas prejudiciais à população como as que estamos vendo agora, anunciadas pelo ministro da fazenda, Joaquim Levy, com seu saco de maldades (aumento da gasolina e diesel, aumento do IOF sobre financiamentos para pessoa física de até 12 meses, e por aí vai). O correto neste caso deveria ver o motivo dos gastos e atuar neles, ao invés de querem mais arrecadação. É uma conta simples, que toda dona de casa faz, se o dinheiro aperta ela corta gastos, 

Confira a reportagem, é muito interessante ver o exemplo suíço de uma população armada.

"Provavelmente não há outro país que, como a Suíça, dá ao soldado sua arma, para que ele a leve para sua casa. . . . Com esse rifle, ele torna-se capaz de, a qualquer momento que seu país o chamar, defender seu lar, sua família, seu lugar de origem. A arma é para ele uma garantia e um símbolo de honra e liberdade. O suíço não se desfaz de seu rifle."

"... leis que proíbem cidadãos pacíficos de portarem armas, proibição essa que estimula ataques de criminosos armados contra vítimas desarmadas.'

Reportagem: http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=975